Supabase eller Firebase för din MVP?

Relationsdata eller dokumentdata

Supabase ger er en PostgreSQL-databas: tabeller, kolumner, relationer, joins och SQL. Firebases huvuddatabas, Firestore, lagrar dokument i samlingar, ungefär som JSON-filer i mappar. En dokumentmodell går snabbt att komma igång med och klarar många läsningar bra, men frågor som går över flera samlingar, som alla obetalda fakturor för kunder i en viss region, kräver extra arbete: dubblerad data, fler anrop eller en separat söktjänst. En relationsmodell svarar med en enda fråga. Firebase erbjuder numera även Postgres via Data Connect, vilket minskar skillnaden men lägger till ännu en tjänst att lära sig.

Inloggning och säkerhetsregler

Båda har inloggning med e-post, magiska länkar och sociala konton, och båda kan kompletteras med BankID via en extern identitetsleverantör. Den större skillnaden är hur åtkomsten styrs. I Supabase avgör policyer för radnivåsäkerhet i databasen vilka rader varje användare får läsa eller ändra. I Firebase skyddas varje samling av säkerhetsregler skrivna i ett eget språk. Båda fungerar bra när de skrivs noggrant och båda är farliga när de lämnas öppna, vilket är det vanligaste allvarliga misstaget i MVP:er på båda plattformarna.

EU-lagring och GDPR

I Supabase väljer ni region per projekt, även regioner inom EU, och hela projektet, alltså databas, lagring och inloggning, ligger där. I Firebase väljer ni plats för Firestore och Storage, men vissa tjänster har tidigare behandlat data utanför EU, så läs dokumentationen om datalagring för varje tjänst ni slår på. Oavsett leverantör ska ni skriva personuppgiftsbiträdesavtalet, föra in underbiträdena i er egen dokumentation och välja region när projektet skapas, eftersom en flytt senare är en migrering. Vår GDPR-guide för SaaS-grundare tar upp vad era B2B-kunder kommer att fråga.

Priset när ni växer

Prismodellerna skiljer sig åt. Supabase tar främst betalt per projekt för databasstorlek, beräkningskraft och trafik, vilket gör kostnaden förutsägbar och kopplad till hur stor databasen är. Firebase tar betalt per läsning, skrivning och radering av dokument, plus lagring och trafik, vilket är billigt för små appar men kan överraska när en vy läser många dokument eller en bugg hamnar i en loop. Ställ i båda fallen in kostnadslarm från första dagen och läs prissidorna själva, eftersom båda ändrar sina planer.

• Uppskatta er mest belastade vy: hur många poster laddar den per besök?
• Multiplicera med dagligen aktiva användare och besök per dag för en grov månadsvolym.
• Kontrollera hur varje leverantör debiterar det mönstret och lägg sedan till lagring och trafik.
• Ställ in budgetlarm och publicera aldrig en loop som läser databasen vid varje rendering.

Inlåsning och vägar ut

Supabase är öppen källkod och bygger på PostgreSQL, så ni kan exportera databasen med standardverktyg och köra den någon annanstans, eller drifta Supabase själva. Inloggning och lagring behöver migreras, men kärndata flyttar som den är. Firestore saknar motsvarighet på andra håll. Att lämna betyder att exportera dokumenten, göra om dem till tabeller eller en annan dokumentdatabas och skriva om varje fråga. Det är inget skäl att undvika Firebase, men det bör vara ett medvetet val.

När ni inte behöver någon av dem: ett internt verktyg för några få personer kan passa en no-code-plattform, och en produkt med strikta krav på datalagring eller komplex regelefterlevnad kan behöva en vanlig molndatabas som ert eget team driftar. Är ni osäkra avgör vår MVP-planering teknik, datamodell och åtkomstregler innan någon kod skrivs. Jämför alternativen i välja teknik för en SaaS, se prissidan eller boka ett samtal.

Vanliga frågor